jump to navigation

To er en for lite – om triader august 12, 2009

Posted by polyamori in forhold, Glimt fra livet, Kjærlighet, polyamorøs teori, polyamori, relasjoner.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

To er en for lite – om triader

Det finnes to typer triader. Hvis vi bruker en V som utgangspunkt beskriver det en person som befinner seg i vippepunktet og som har forhold til to som ikke har forhold til hverandre. I polyamorøs sammenheng betyr det selvfølgelig at ”vingene” vet om hverandre og respekterer den andre parten, selv om de ikke har noe fysisk eller romantisk kjærlighetsforhold seg i mellom. For eksempel består en MKM-triade av en kvinne som har to separate forhold med to menn som ikke har noe forhold med hverandre.

Den andre type triade kan beskrives som en lukket V, hvor alle de impliserte har forhold med hverandre. Som for eksempel en åpen KMK-triade, hvor alle de tre er sammen. Mannen med begge kvinnene, og kvinnene med hverandre.

Polyamori er på en måte den eneste logiske konsekvens av at man er bifil, og en større andel av polyamorøse er bifile, men i denne verden er det lurt å ikke ta noe for gitt. Heterofile og homofile triader finnes også, lukkede eller åpne eller i varianter jeg ennå ikke vet noe om.

I en firkant er det mange muligheter. En av mulighetene er en firkant hvor alle har kontakt med hverandre. En annen er en N eller en Z hvor som består av to par hvor det er to av parenes medlemmer som har kontakt med hverandre. Over fem stykker forandrer konstellasjonen seg. Selvfølgelig kan det være grupper hvor alle har forhold med alle, enten som en sirkel hvor alle er likeverdige i forhold til hverandre, eller har mulighet til likeverdige forhold, eller som en stjerne hvor flere medlemmer av gruppen kretser om et eller flere sentrum, som små solsystemer av kjærlighet. Noen har kanskje en tilnytning med noen og ikke med en annen, men denne andre har igjen en forbindelse med en som har en relasjon med en du er i kontakt med. Å ha flere kjærester bringer noen situasjoner med seg som parforhold slik de ideelt sett er beskrevet slipper? Ofte kan det være lurere å tegne et relasjonskart enn å prøve å forklare bare med ord.

For meg er triaden et perfekt antall. Når vi står i ring kan vi alle holde i hverandres hender og alle er i direkte kontakt med hverandre. Skulle vi noensinne bli flere enn tre tror jeg kanskje jeg ville foretrekke å heller være i flere mindre triader enn i en større gruppe. Det er en åpen og gjennomsiktig form som gir plass til både den enkelte både alene, i par og alle sammen.

Med tre stykker har vi en treenighet, tre forskjellige par og tre enkeltindivider. Å kunne gli inn og ut av forskjellige konstellasjoner er en viktig egenskap, å ikke låse seg i en posisjon, som å måtte være alle tre hele tiden. Å være i midten, flankert av mine to kjærester, er noe jeg setter pris på, akkurat som jeg setter pris på å være en av flankene på utsiden. Noen triader er kanskje mer låste i at de involverte har faste plasser, for meg er å være i midten, flankert av mine to kjærester, noe jeg setter pris på, akkurat som jeg setter pris på å være en av flankene på utsiden.

Det er godt for meg å vite at mine kjæreste har det fint sammen, også uten at jeg er tilstede fysisk. Å få være vitne til kjærlighet mellom dem inspirerer meg til mer kjærlighet.

Hvordan er det med deg? Hva slags forhold kunne du tenke deg å være i? Hva er drømmen? Hva er marerittet? Hva er lettest for deg: å se din kjære elske med en av samme kjønn eller av motsatt kjønn? Eller er det ikke så viktig? Er det mennesket som teller? Hva unner du dine kjære? Hva unner du deg selv? Hvilke utfordringer kan du se at det er for deg i et polyamorøs triade? Ville du ønske å være del av en åpen eller lukket triade, hvis du kunne velge? Eller ville du foretrekke å ikke definere forholdene dine?

Les mer om triader på http://www.polynorge.no

Reklamer

Om sjalusi august 7, 2009

Posted by polyamori in forhold, Glimt fra livet, Kjærlighet, kjønn, polyamori, polyamory, Polytreff, seksualitet, sex, Trofasthet.
Tags: , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

SJALUSI

Mitt kjærlighetsliv volder meg ingen kvaler,

jeg elsker meg selv  og har ingen rivaler.

Sjalusi er en følelse jeg kjenner mindre og mindre. Hvorfor skulle jeg være sjalu fordi min kjære elsker noen andre eller fordi hun blir elsket av noen andre enn meg?

Sjalusi er en følelse av å ikke være sikker på seg selv og sin egen verdi. Å hevde at jeg er glad i deg fordi det gjør vondt å se deg ha det bra med noen andre stemmer ikke i min verden. Heller ikke at om det gjør vondt å se deg med noen andre er et bevis på min kjærlighet til deg.

Jeg elsker deg og du elsker meg. Det forhindrer ikke at jeg også kan elske en annen eller at du kan elske en annen. Det eneste beviset på din kjærlighet til meg er din kjærlighet til meg, og de handlinger du sender i min retning og de handlinger jeg sender tilbake i din retning. Selv ikke at jeg sier at jeg elsker deg er noen garanti på at jeg faktisk gjør det. Heller er ikke om jeg skulle hevde at jeg ikke elsker deg er det ikke noe bevis på at jeg ikke elsker deg.

Bedre er det å tenke atdet rommet vi skaper sammen for og med hverandre er en godt plass å være. Om det gir oss det tryggheten vi trenger for å ha en base. Om det gir oss variasjon nok til at vi ikke stagnerer. At det utfordrer oss og roer oss ned. At forholdet vårt har plass til at vi kan lykkes med det vi ønsker og at vi ikke dømmes om vi mislykkes.

Forrige dagen fikk jeg høre at noen mente jeg var et mye mer utviklet menneske som ikke følte sjalusi. Jeg vet ikke om det er sant. Fordi om jeg har en evne betyr det ikke at jeg er noe bedre enn andre. Enhver søker de utfordringer som passer for en. Min utfordring er å elske flere, og å ta det på alvor. Å elske flere er ikke noe jeg bestemte meg for, men jeg har også tatt en avgjørelse ut fra de erfaringer jeg har gjort. Mange mennesker hevder at fordi noe ikke er mulig for dem, er det ikke mulig for andre.

I noen forhold tillater den ene at partneren har forhold med en person av motsatt kjønn, og føler da mindre sjalusi for da er det ikke noe som truer hins identitet. I andre forhold tillater den ene parten at partneren har et forhold med en person av samme kjønn, for da vet hin hva partneren får.

Jeg vet at når min kjære elskes av noen som hin elsker så kjenner jeg meg varm og trygg på at hin kommer tilbake til meg. Jeg deler hins fryd uten at jeg behøver å være tilstede fysisk. Når jeg er sammen med min andre kjæreste, er hin også med. Det er ingenting som må skjules. Vi er alle tre sammen også når vi er to.

Paradis er at det er et sted hvor alle mine koner kan være sammen uten at krangler eller er sjalu med hverandre, sa en troende muhammedaner en gang. Jeg sier: Mitt himmelrike er at alle mine kjærester og deres kjærester kan være sammen og at vi gleder oss over hverandres kjærlighet. At vi glir ut og inn av hverandre, noen ganger alene eller som par eller triader. Av og til smelter vi sammen i en stor gruppe av kjærlighet hvor han og hun, de og vi, jeg og du blir til en kropp av mange kropper.

Hva er ditt paradis? Når er du lykkelig? Når er dine kjære lykkelige? Våger du å slippe dem fri? Våger du å slippe deg selv fri?

*

Les mer på www.polynorge.no. Norsk forum for flersomhet.